鉴于此，学者们对分级诊疗制度的有序实施进行了深度探索，姚泽麟[12]讨论了政府职能问题，建议政府履行搭建框架、投入资源、保障执行等职能，进而健全关联性制度，使分级诊疗能够发挥相应的作用。肖斌等[26]通过探索构建地区互联网分级诊疗平台，提出要打造“互联网+”新型医联体，重视信息化建设等建议。衡敬之等[30]基于现行卫生政策法规体系，对“互联网+”分级诊疗可能面临的法律风险及其成因进行细致分析，并借鉴已有的成熟法学理论和立法技术提出了防控法律风险的对策。唐绍洪等[31]从我国分级诊疗制度涉及的多个利益主体出发，分析其利益冲突，探索相关主体间利益协调机制的建构路径，以实现分级诊疗制度的有序推进和长效实施。

    2 我国分级诊疗制度文献研究特点

    2.1 研究起步较晚且数量不多

    根据中国知网(CNKI)、万方、维普等数据库的检索结果，2009年才开始出现以“分级诊疗”或“分级医疗”为主题的文献。2015年之后文献研究逐渐增加，然而到目前为止，相关文献总量接近4000篇，总数量仍不多。

    2.2 研究内容广泛但不够深入

    现有文献涵盖了分级诊疗的实施意义、实施路径、实施效果 ......