YL—1型穿刺针结合颅内压检测治疗颅内血肿的效果及对预后的影响(2)
经过1周的治疗后，观察组格拉斯哥昏迷指数评分[(11.58±3.12)分]及颅内血肿清除率[(91.74±5.13)%]均显著高于对照组[(9.48±3.49)分、(71.06±4.72)%]，而瞳孔恢复时间[(58.02±9.58)h]则显著少于对照组[(66.47±10.42)h]，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。
2.2 两组患者预后情况的对比
所有患者均获得3～6个月随访，观察组预后良好率为82.22%(37/45)，重残率为17.78(8/45)，对照组预后良好率为62.22%(28/45)，重残率为37.78(17/45)，观察组预后良好率显著高于对照组，重残率显著低于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
3 讨论
颅内出血是临床常见的急症，随着颅内血肿对脑组织的压迫，患者可迅速出现脑疝而进入昏迷甚至引起患者死亡。本病的病情发展迅速，具有较高的致死率和致残率，严重威胁患者的生命安全和生活质量的提高。通过外科手术方法迅速清除颅内血肿是快速控制病情，降低患者病死率和减轻遗留神经缺损症状的重要手段[5]。传统的开颅手术具有手术时间长、手术创伤大、患者术后恢复慢等缺点，在临床应用上受到一定的局限[6-8]。随着现代医学诊疗水平的不断发展，微创手术成为了治疗颅内血肿的更优选择[9-11] ......
您现在查看是摘要页，全文长 5271 字符。
2.2 两组患者预后情况的对比
所有患者均获得3～6个月随访，观察组预后良好率为82.22%(37/45)，重残率为17.78(8/45)，对照组预后良好率为62.22%(28/45)，重残率为37.78(17/45)，观察组预后良好率显著高于对照组，重残率显著低于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
3 讨论
颅内出血是临床常见的急症，随着颅内血肿对脑组织的压迫，患者可迅速出现脑疝而进入昏迷甚至引起患者死亡。本病的病情发展迅速，具有较高的致死率和致残率，严重威胁患者的生命安全和生活质量的提高。通过外科手术方法迅速清除颅内血肿是快速控制病情，降低患者病死率和减轻遗留神经缺损症状的重要手段[5]。传统的开颅手术具有手术时间长、手术创伤大、患者术后恢复慢等缺点，在临床应用上受到一定的局限[6-8]。随着现代医学诊疗水平的不断发展，微创手术成为了治疗颅内血肿的更优选择[9-11] ......
您现在查看是摘要页，全文长 5271 字符。