动力髋螺钉和防旋股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆间不稳定型骨折的效果对比(3)
 |
| 第1页 |
参见附件。
本研究显示股骨头切割、股骨颈缩短、髋内翻等并发症的发生率上，PFNA组也明显低于DHA组。主要与手术过程中的切开复位、螺钉位置不满意、内固定方式、骨折类型，以及具体的手术操作等原因有关。从整体上而言采取PFNA手术治疗方式能够达到更好的临床效果，本文PFNA组的整体优良率达到了95.24%，而DHS组仅为77.27%，差异显著。因此，PFNA治疗方式值得在临床上应用和推广。
[参考文献]
[1] 邢秋娟，邬学群，许理忠，等.PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的回顾性临床研究[J].河南职工医学院学报，2011，23(3)：255-258.
[2] 杨通宇，覃家永，陆跃宇，等. DHS和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床观察[J].中国医药指南，2012，10(21)：223-224.
[3] 赵洪普，徐秋玉，吕玉明，等.三种内固定方法(PFNA、LPFP、DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折的比较[J].中国骨与关节损伤杂志，2012，27(6)：500-502.
[4] 徐志文，陈有芬，朱家骏，等. DHS与PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].中国现代医生，2011，49(1)：97-98.
[5] 泉兵.DHS与PFN在老年股骨粗隆间骨折治疗中的疗效对比分析[J].右江医学，2012，40(1)：48-50.
[6] 陈福林，陈高峰，缪海燕，等.股骨近端抗旋髓内钉与动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折疗效比较[J].苏州大学学报：自然科学版，2009，29(6)：22-24.
[7] Ning Z，Min H. The effect comparative observation of intramedullary nail-the spiral blade and the dynamic hip screw in intertrochanteric fracture of femur [J]. Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use，2012，5(25)：24-25.
[8] 乐军，彭亮，吕建华，等.PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折疗效及并发症[J].浙江中医药大学学报，2011，35(1)：15，58-59.
[9] 孙海钰，王东，施文军，等.DHS与Gamma钉治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较[J].山西医科大学学报，2010，41(4)：371-375.
[10] Song JZ，Xiao SX，Xu LS. Effect Comparison of PFNA，PFN and DHS internal fixation for osteoporotic intertrochanteric fracture in elderly[J]. Chinese Journal of Modern Operative Surgery，2012，16(4)：305-308.
[11] 李大鹏，黄永辉，沈铁城，等.DHS与PFNA治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折疗效分析[J].临床医学工程，2012，19(3)：364-365.
(收稿日期：2013-05-07 本文编辑：郝明明)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。