当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2010年第15期
编号:11957070
逐步后退法与常规法在根管预备中的疗效分析(2)
http://www.100md.com 2010年5月25日 王晓玲
第1页

    参见附件(1456KB,2页)。

     成功:治疗后,经观察6~12个月后,无自觉症状,无叩痛、无窦道或窦道闭合,患牙咀嚼功能正常,X线片示根充严密合实,尖周透射区消失,牙周间隙正常、硬板完整,根管无侧穿、无异物或器械折断。失败:有自觉症状,有叩痛、有窦道或原有窦道未闭合,患侧不能咀嚼,X线片示根尖周透射区变化不大或根尖周透射区变大或原来根尖周无异常者出现透射区。

    1.5 统计学处理

    应用SPSS 13.0统计软件包对数据进行处理,采用χ2检验。

    2 结果

    2.1 6~8个月时两组临床治愈率比较

    见表1。由表1可知,普通根管:两组临床治愈率比较,无显著性差异(P=0.900);弯曲根管和狭窄根管:两组临床治愈率比较,均有显著性差异(P=0.005和P=0.025)。

    表1 两组临床治愈率比较(例)

    Tab.1 Comparison of clinical cure rate between two groups (case)

    2.2 两组术后疼痛比较

    见表2。由表2可知,两组在术后2、10、24 h发生的治疗后疼痛率比较,有非常显著性差异(P=0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1456KB,2页)