当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国性科学》 > 2013年第1期 > 正文
编号:12362197
丽申宝与果纳芬在IVF—ET长方案的临床比较(1)
http://www.100md.com 2013年1月1日 蒋元华 段金良
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:比较高纯度尿促性素(丽申宝,uFSH)和重组人促卵泡素(果纳芬,rFSH)在体外受精-胚胎移植/卵胞浆内单精子注射(IVF-ET/ICSI-ET)助孕中长方案患者控制性超排卵(COH)的临床疗效和安全性。方法:对2010年7月~2010年12月在我中心行IVF-ET/ICSI-ET助孕长方案患者,共367周期,COH随机分组,选择丽申宝组261周期,果纳芬组106周期,比较两组患者年龄、基础FSH.、LH、Gn用量、Gn天数、平均卵泡数、平均获卵数、平均胚胎数、平均优质胚胎数、平均移植胚胎数、妊娠率、着床率、流产率、异位妊娠率及分娩率。结果:两组患者年龄、基础FSH.、LH、Gn天数、平均卵泡数、平均获卵数、平均胚胎数、平均优质胚胎数、平均移植胚胎数均无明显差异(P>0.05),丽申宝组患者Gn用量(28.77±7.81)略大于果纳芬组(25.80±7.07)(P<0.05),丽申宝组患者平均胚胎数(7.21±3.95)略低于果纳芬组(8.37±4.38)(P<0.05),妊娠率、着床率、分娩率均低于果纳芬组,流产率、异位妊娠率均高于果纳芬组,但无统计学差异(P>0.05)。结论:丽申宝组在IVF-ET/ICSI-ET助孕长方案患者中控制性超排卵临床效果略逊于果纳芬组,其用药量稍大,平均胚胎数、妊娠率、着床率及分娩率均低于果纳芬组,但无统计学差异。

    【关键词】 丽申宝; 果纳芬; 控制性超排卵; 体外受精-胚胎移植

    体外受精-胚胎移植/卵胞浆内单精子注射(IVF-ET/ICSI-ET)在不孕不育治疗中为最有效手段,并被大众认识及接受。而控制性超排卵(COH)在体外受精-胚胎移植/卵胞浆内单精子注射(IVF-ET/ICSI-ET)治疗中占主导地位,目的是用药物治疗,在可控制范围内诱发多个卵泡生成和成熟,期望获得高质量卵母细胞以提高临床妊娠率。高纯度尿促性素(丽申宝)在国内各大生殖中心被广泛使用,本文旨在对高纯度尿促性素(丽申宝)在我中心使用情况与果纳芬进行临床疗效及安全性比较。

    1资料来源

    1.1研究对象

    选择2010年7月~2010年12月在我中心进行IVF-ET/ICSI-ET的不育不孕患者共367周期,原发不孕76周期,继发不孕191周期,年龄23~42岁,不孕年限年1~15年。不孕因素:输卵管因素286周期,排卵障碍25周期,子宫内膜异位症15周期,男方少弱精28周期,梗阻性无精5周期,免疫性不孕6周期,不明原因不孕2周期。B超示双侧卵巢基础卵泡不少于6个及基础FSH,LH不增高,提示卵巢储备功能好,拟行GnRH-a长方案降调节,降调药物(醋酸曲普瑞林,成都天台山制药厂),患者随机分成高纯度尿促性素组(uFSH,丽申宝,丽珠制药厂)261周期及重组人促卵泡素组(rFSH,果纳芬,默克雪兰诺,瑞士)106周期。

    1.2方法

    患者均选择长方案降调节,于上月经周期第19~25d肌注短效醋酸曲普瑞林0.1mg,每日,连用14~20d,至少降调14d后测血至少FSH<5miu/ml,LH<5miu/ml,E2<50pg/ml。B超提示双侧卵巢共募集不少于6个小卵泡,直径小于8mm,子宫内膜小于5mm,达到降调节水平,于周期5~12d开始使用丽申宝或果纳芬超促排卵,启动剂量150U~300U,促排时间7~14d,在COH过程中动态监测血LH、E2、P及卵泡生长发育情况,根据卵泡生长发育情况酌情调整促排药物剂量。曲普瑞林改成0.1mg隔日肌注至当卵泡直径≥18mm 2个或≥16mm 4个,结合血激素情况于当晚21pm肌注绒促性素6000U~10000U诱导卵泡成熟,34~36h后在阴道B超引导下取卵,卵母细胞常规培养,加精,据不孕情况行体外受精-胚胎移植/卵胞浆内单精子注射,18h观察受精,于取卵后第2~5d在腹部B超引导下行胚胎移植术,移植后常规黄体支持,移植13~15d测血HCG,阳性者于移植25~30d B超检查明确孕囊部位,黄体支持至孕70~80d。孕期随访4次直至分娩。

    1.3统计学处理

    用SPSS18.0统计软件进行统计学分析。

    2结果

    2.1两组患者一般情况及用药比较

    两组患者年龄、基础FSH、LH、平均Gn天数无显著性差异(P>0.05),但uFSH组平均Gn用量略大于rFSH组(P<0.05),有统计差异。见表1。

    2.2两组超促排卵情况及胚胎情况

    两组平均卵泡数及获卵数、平均优质胚胎数、平均移植胚胎数、HCG日E2水平均无显著性差异(P>0.05),但uFSH组平均胚胎数略低于rFSH组(P<0.05),有统计差异。见表2。

    2.3两组患者移植日内膜、时间及妊娠分娩情况比较

    uFSH组的临床妊娠率、胚胎着床率略低于rFSH组,异位妊娠率及流产率略高于rFSH组,但无显著性差异(P>0.05)。两组单双胎妊娠比例、分娩男女比例、体重无差异(P>0.05)。但uFSH组出现两例胎儿畸形,因其样本量小,随访时间短,并不认为用uFSH药物超促排卵出现胎儿畸形率高 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2757kb)