当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 20143
编号:13697663
超声电动牙刷与普通牙刷对正畸患者清除菌斑效率的差异
http://www.100md.com 2014年3月1日 唐情
第1页

    参见附件。

     摘要:目的:对比观察正畸患者应用超声电动牙刷与普通牙刷对其菌斑清除效率的影响。

    方法:选取我院2010年5月~2013年3月收治的正畸患者54例,随机分为实验组与对照组,实验组患者使用超声电动牙刷,对照组患者使用普通牙刷,两组患者均有良好的刷牙习惯与正确的刷牙方法,对比观察两组患者菌斑清除效果。

    结果:实验组患者使用超声电动牙刷刷牙3个月后,菌斑指数明显降低,且显著低于对照组;菌斑牙面数明显减少,其清除效果显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。

    结论:正畸患者使用超声电动牙刷相比普通牙刷,可以更为有效的清除牙面菌斑,降低菌斑指数,具有理想的菌斑清除率,可以在临床上推广应用。

    关键词:正畸 牙菌斑 超声电动牙刷

    Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.03.208

    【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)03-0145-02

    口腔正畸治疗是临床较为常用的牙体、牙列矫正方法,其理想的临床疗效及带来的美学改善广受患者欢迎,但在治疗过程中所配用的矫治器可以引起口腔内环境的改变,而对口腔清洁产生不利影响;另一方面,使用矫治器使刷牙过程中牙面上形成多处死角而不容易被牙刷清除,其各牙面菌斑情况均较为严重[1]。因此矫治器的使用导致了正畸患者存有牙体、牙龈乃至牙周疾病的隐患,如何提高刷牙效果与菌斑清除效率成为临床重要研究方向。本文作者对部分正畸患者使用超声电动牙刷,对比普通牙刷观察其对菌斑的清除效果,以作临床参考,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料。选取我院2010年5月~2013年3月收治的正畸患者54例,随机分为实验组与对照组。其中实验组患者27例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件