1.4 统计学分析：采用SPSS 22.0软件，评分指标与住院时间采用均值±标准差(x?±s)表示，用t检验;并发症发生率采用百分比表示，采用χ2检验。检验水准ɑ=0.05。

    2 结果

    2.1 两组干预前后生活质量评分比较：与干预前相比，干预后两组患者SF-36问卷各因子评分均增加，差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比，观察组患者干预后的SF-36问卷各因子评分均增加(P<0.05)。

    2.2 两组干预前后SAS、SDS评分比较：两组患者干预前SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);而干预后两组患者的SAS、SDS评分均低于干预前，观察组干预后的SAS、SDS评分明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3 两组并发症发生情况与住院时间比较：观察组患者住院时间及并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4 两组患者满意度评分比较：观察组患者对护理人员的护理技术、服务质量、人文关怀以及健康教育满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    瘢痕是机体在受到创伤后，创面自然愈合而产生的一种正常生理反应，常表现为质硬、色素沉积、隆出，多数烧伤患者由于烧伤事件的突然发生、容貌改变会产生焦虑、抑郁等负性反应[6] ......