1.4统计学分析：采用统计软件SPSS19.0建立数据库并分析，三组计量资料比较使用方差检验，三组计数资料的比较使用卡方检验法；而后对三组数据进行两两比较，分析差异的具体来源。检验水准取0.05，双侧概率。不符合要求计数资料的比较采用Fisher确切概率法。

    2结果

    2.1基本情况比较：三组患者的性别、病程、BMI、病变位置等比较均无统计学意义(P>0.05)，且三组患者均接受了相同的手術方案，术后进行彻底的止血、术后引流及抗感染处理。基本资料总体保持一致，均衡性较好，可比性较高，见表1。

    2.2治疗前后表皮水分丢失情况比较：治疗前三组患者表皮水分丢失情况比较均无统计学意义(均P>0.05)；治疗后三组患者皮表水分丢失情况比较，三乙醇胺治疗组和联合治疗组、凡士林治疗组和联合治疗组表皮水分丢失情况的差异有统计学意义(均P<0.05)；治疗前后比较，三乙醇胺治疗组、凡士林治疗组患者的皮表水分丢失情况无统计学意义(P>0.05) ......