摘要：目的 探讨电脑验光与检影验光在眼科门诊验光中的差异。方法 选择我科门诊近3年来外眼部器质性疾病的1430例验光者(2860眼)，分别进行电脑验光和检影验光。将2种验光方法所得球镜屈光度、柱镜屈光度及散光轴位进行对比分析。结果 电脑验光所得球镜屈光度(5.2371±0.2245)D，检影验光所得球镜屈光度(3.4415±0.4332)D，两者之间存在统计学差异(t=196.8100，P<0.01)。电脑验光所得柱镜屈光度(1.3852±0.2870)D，检影验光所得柱镜屈光度(1.3758±0.2774)D，两者差异无统计学意义(t=1.2594，P>0.05)。电脑验光所得散光轴位(151.7326±25.4642)°，检影验光所得散光轴位(150.8813±25.1652)°，两者差异无统计学意义(t=1.2717，P>0.05)。结论 电脑验光与检影验光所得的球镜屈光度存在明显差异，临床上不能以电脑验光取代传统检影验光。

    关键词：电脑验光；检影验光；屈光度；轴位

    屈光不正的防治一直是眼科学中的一个重要问题，验光在其临床实践中占有非常重要的位置。检影验光是传统临床常用验光方法，检测数值较为精确，为目前临床客观验光的标准方式[1]，但相对较为费时，对操作人员的技术要求相对也较高，因此在应用中具有较多局限性。电脑验光因其具有操作简便、快捷等优势，被广泛应用日常屈光度的检验。然而，电脑验光因各种原因，导致所测得数值的准确性尚有待验证 ......