当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 20159
编号:13648174
3种梅毒血清学诊断试验的临床应用价值(2)
http://www.100md.com 2015年3月5日 《医学信息》 20159
     参考文献:

    [1]Eccleston K,Collins L,Higgins SP. Primary syphilis[J].Int J STD AIDS,2008,19(3):145-151.

    [2]TaoXiaoHua.syphilis [J].Journal of clinical immunology research progress of lingnan journal of skin venereal division,2009(31):65-66.

    [3]for,wu lei,Jin Yuelan,etc.Syphilis nonspecific lipid reaction antibody to the improvement and application of the test operation evaluation[J].Chinese dermatology journal,2011,44(5):336-338.

    [4]Xia Yingfeng.Clinical common syphilis serological detection method of reasonable selection [J].Journal of laboratory medicine and clinical,2011,8(24):3042-3043.

    [5]王长海,吕长坤.梅毒螺旋体感染筛选方法的临床研究[J].国际检验医学杂志,2010,31(6):609-610.

    [6]杨永泉,石玉玲,徐少珊,等.化学发光法在梅毒实验诊断中的应用价值[J].生物技术通讯,2012,23(2):258-259.

    [7]刘振北,周仲民.ELISA法与TRUST法在梅毒检测中的比较[J].中国输血杂志,2000(03).

    [8]杨秀山.咽喉部梅毒8例临床特点分析[J].耳鼻咽喉-头颈外科,2003(01).

    [9]罗均.用ELISA和TRUST法检测献血者血清梅毒抗体的效果比较[J].广东医学院学报,2002(04).

    [10]区文华,苏锡康.2005年住院患者梅毒感染状况调查[J].国际医药卫生导报,2006(13).

    [11]李文.RPR、ELISA和PCR三种梅毒检测方法在献血筛检中的应用效果评价[D].四川大学.2007.

    [12]赵翠杨.241例早期梅毒患者临床分析[D].吉林大学,2006.

    编辑/申磊, 百拇医药(廖新华 李松)
上一页1 2