当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201423
编号:13677285
人工流产终止早孕的临床观察(1)
http://www.100md.com 2014年6月11日 霍玲 王伟
    参见附件。

     摘要:目的 比较手术流产与药物流产终止早孕的临床特点,探讨终止早期妊娠方式选择。方法 对2013年1月~2014年1月在我院妇产科门诊就诊的200例要求终止妊娠的早孕妇女进行回顾性分析,按随机自愿原则分为手术流产组和药物流产组各100例。手术流产实施电动负压吸引术,药物流产实施米非司酮联合米索前列醇片口服,比较两组的完全流产率﹑不良反应发生情况﹑阴道出血时间﹑阴道出血量﹑术后月经恢复时间﹑术后第一次月经量。结果 手术流产组的完全流产率为98%,高于药物流产组的90%,手术流产组的不良反应发生率高于药物流产组,且程度重。手术流产组的阴道出血量﹑阴道出血时间少于药物流产组,手术流产组的月经恢复时间短于药物流产组,术后第一次月经量和周期均能恢复正常。结论 手术流产和药物流产各有优缺点,在临床要根据患者的实际情况提出合理化建议,由患者自行决定流产方式,但不能作为常规的节育方法。

    关键词:人工流产;终止早孕;临床观察

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选择山西省汾阳市人民医院妇产科在2013年1月~2014年1月要求终止早孕的妇女200例,年龄17~45岁,平均30.3岁,孕次1~5次,产次0~3次,停经时间为40~69d,平均49.2d,尿HCG阳性,B超示宫内早孕,孕囊直径在1.2~3.5cm,无人工流产禁忌症,无妊娠合并症,无宫内节育器。经妇科检查﹑血常规﹑阴道清洁度检查无异常。经患者知情同意后签人工流产同意书, 采用随机自愿原则分成手术流产组(A组),药物流产组(B组)各100例,两组患者在年龄﹑孕周﹑孕产史﹑病情上差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

    1.2 方法 手术流产组:按电动负压吸引术常规手术步骤进行,不能耐受疼痛者,于宫旁3点和9点处注射2%利多卡因行宫旁阻滞麻醉扩张宫颈 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件