腰硬膜外联合麻醉和持续硬膜外麻醉用于二次剖宫产术效果的对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 对比腰硬膜外联合麻醉(CSEA)与持续硬膜外麻醉(CEA)在二次剖宫产术中的效果，为二次剖宫产术选取最适合的麻醉方式。方法 将自2009年7月至2011年6月在我院择期实施二次剖宫产术的140例孕妇按照随机分配的方法分为实验组(CSEA组)与对照组(CEA组)；实验组(CSEA组)行腰硬膜外联合麻醉(CSEA)，对照组(CEA组)行持续硬膜外麻醉(CEA)；观察两组患者麻醉效果起效时间、麻醉操作时间、记录用药总量、术者麻醉方法与产妇术后镇痛效果的评价，进行综合评比。结果 腰硬膜外联合麻醉(CSEA)比较持续硬膜外麻醉(CEA)在二次剖宫产术中用药量少，麻醉起效时间快、麻醉操作时间短、镇痛完善、术者对麻醉方法与产妇术后镇痛效果评价都比较满意。结论 腰硬膜外联合麻醉相对于持续硬膜外麻醉的所有优点，在二次剖宫产手术中具有良好的麻醉效果与评价，值得在临床中进行应用推广。
【关键词】 腰硬膜外联合麻醉；持续硬膜外麻醉；二次；剖宫产
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.119 文章编号：1004-7484(2012)-08-2511-02
1 资料与方法
1.1 一般资料 将自2010年7月至2012年6月在我院择期实施二次剖宫产术的140例孕妇按照随机分配的方法分为实验组(CSEA组)70例、与对照组(CEA组)70例，两组孕妇年龄在19-38岁，平均年龄为28.5±5.7岁；体重为55-79kg，平均体重为60.9±8.3kg；孕周为38-42周，所有患者并无并发症，心肺功能也正常，没有出现椎管内麻醉禁忌症，无胎儿窘迫、脐带脱垂等需要紧急手术的情况 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。