【摘要】 目的：对子宫腺肌症动脉栓塞术(UAE)术后患者应用传统方法与持续质量改进法(CQI)进行护理，对比哪一种方法对其术后疼痛和护理满意度影响更为积极有效一些。方法：在本院所有所收治的子宫腺肌症采取动脉栓塞手术之后的患者中，抽取60例作为研究群体，并按照护理干预方法以及模式差异，分为观察组和对照组，每组组内病例数为30例，而且仅有干预方法不同。对照组进行常规术后疼痛护理干预，而观察组则采取CQI法进行术后疼痛管理，对两组受试者24h、48h和72h的VAS评分情况进行对比，以分析疼痛管理效果，同时观察临床护理满意度评分，以对比二者之间有无护理方法和模式满意度方面不同之处。结果：CQI法和普通护理方法分别进行术后疼痛管理应用之后的VAS评分观察可见，观察组受试者术后的24h、48h、72h疼痛情况并不如对照组那么明显，VAS评分明显更低(P<0.05)，而在护理满意度方面，则观察组受试者护理满意度评分情况明显要更高一些(P<0.05)。这样的结果证明，观察组所使用的管理方法和模式对于患者影响更为积极一点。结论：对于临床子宫腺肌症动脉栓塞术后患者，采取CQI法进行术后疼痛管理，最终管理效果更加可观 ......