当前位置: 首页 > 期刊 > 《百科知识》 > 2014年第5期 > 正文
编号:13137090
从渡渡鸟与大栌榄树的灭绝说起(2)
http://www.100md.com 2014年3月1日 《百科知识》2014年第5期
     大栌榄树被外来物种灭绝?

    然而,物种入侵导致大栌榄树灭绝也只是一种假说,甚至推论,需要事实和研究来证实。于是,另外一些研究人员担当起了证实这个假说的重任,其中就有英国的弗洛伦斯、毛里求斯的拜德等人。

    让研究人员对大栌榄树灭绝原因感兴趣的当然并非只是渡渡鸟与大栌榄树是否有共栖关系,而是还有其他原因。研究人员发现,渡渡鸟喜欢居住在低海拔地区,但大栌榄树是高海拔地区的树木,它们二者之间并没有什么交集,或交集并不大。

    于是,拜德等人想通过实验证明,是否没有经过禽类或动物的消化道的消化,大栌榄树的种子就不会发芽。他们在野外费尽心力地找到了一些残留的大栌榄树的种子,然后在实验地里栽培大栌榄树的种子。过了一段时间,研究人员欣喜地看到了大栌榄树的自然发芽。这证明,大栌榄树的种子并非需要动物的消化才能发芽。

    但是,为何大栌榄树在毛里求斯的野外无法繁衍生存呢?弗洛伦斯等人想到了欧洲人进入毛里求斯的同时也带来了许多外来物种,是否外来物种影响了大栌榄树的生存并导致其灭绝呢?于是,调查和研究分头进行。一是进行野外调查,看是否有外来植物或动物阻碍了大栌榄树的繁衍,二是调查在野外是否还有硕果仅存的大栌榄树的幸存者。

    研究人员发现,外来物种,如番石榴的进入,争夺了大栌榄树的生存空间。同时外来物种还有杂草,后者同样挤压了大栌榄树的生长地盘。受外来杂草的影响,大栌榄树的果子产量相比无外来杂草地区的要低得多。还有一个原因则与达尔文183年前考察加拉帕戈斯群岛后提出的假说相似。他认为,岛屿上的动物比大陆动物温顺是因为岛上的天敌少,它们适应了岛上的环境,因而防备性差。这一点在今天已经得到了其他研究的证实。

    同样,岛上的植物也有这一特点。因为岛上的寄生虫和微生物较少,大栌榄树适应了这种环境,它们相对于大陆上的植物更为单纯,抗御微生物侵袭的能力也比大陆上的植物要低。但是,欧洲人带入外来物种的同时,也带来了一些岛上原本没有的寄生虫和微生物(附着在外来植物和动物身上进入岛内),结果对大栌榄树的种子造成了破坏。研究人员通过对大栌榄树的种子进行切片发现,一些寄生虫或微生物侵噬了种子,让其失去了生育力,不能发芽成苗并长成大树。

    同时,研究人员的另一项调查也有了重要的发现。他们在毛里求斯岛上一处丛林里发现了3棵自然发芽的大栌榄树幼苗。而那个地方正是一块没有外来物种,如杂草和番石榴生长的地方。这也证实了外来物种可能是抑制大栌榄树生长,并造成其逐渐减少并灭绝的原因。

    从本质上看,外来物种进入毛里求斯恶化了环境,使本土物种陷入了孤立无援的境地,从而抑制了大栌榄树的生长。这也是为什么在实验地里大栌榄树的种子可以自然发芽,在杂草丛生的丛林里不能发芽生长的原因。而大栌榄树与渡渡鸟的同时灭绝不过是一种巧合罢了。

    那么,欧洲人带入的外来物种造成毛里求斯的大栌榄树灭绝的假说是否就彻底被证实了呢?也许这一假说还需要未来更多的研究结果来证实。不过,即便外来物种入侵导致了大栌榄树的灭绝是真实的,也同样提出了人类的责任。是人把外来物种带到毛里求斯岛上的,对此,人类难道不该负责吗?未来人类难道不该遵循自然法则,制定若干人与环境、人与生态关系的准则,抑制人的贪婪,让社会和自然能够可持续发展吗?

    【责任编辑】张田勘 (李双文)
上一页1 2