常规阴道分娩和无保护会阴自然分娩的临床对比分析
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的研究和探讨常规阴道分娩和无保护会阴自然分娩的疗效，探讨无保护会阴自然分娩方法的临床推广可行性。方法回顾性分析我院2013年3月到2014年3月接收的孕妇200例，根据孕妇的意愿，分为使用常规阴道分娩的对照组产妇100例，使用无保护会阴自然分娩的观察组产妇100例，对比和分析临床分娩效果。结果对照组产妇会阴完整3例，轻度裂伤23例，重度裂伤4例，侧切8例，伤口感染18例，尿潴留3例；观察组产妇会阴完整29例，轻度裂伤21例，重度裂伤34例，侧切0例，伤口感染2例，尿潴留1例。照组产妇手术时间32.7±10.2min，产后出血量151.3±2.3ml，住院时间3.4±0.8d；观察组产妇手术时间31.5±11.2min，产后出血量135.2±2.7ml，住院时间2.5±0.3d。会阴完整、侧切、伤口感染、产后出血量和住院时间指标的P<0.05，差异值具有统计学意义。结论无保护会阴自然分娩可以维持女性会阴的完整性，减少侧切和伤口感染的发生率，减少伤口的出血量和住院时间，帮助产妇快速恢复健康，具有临床推广价值。
【关键词】阴道分娩；无保护；会阴自然分娩；临床对比
【中图分类号】R563.1【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)10-0190-01
近年来 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。