治疗前，3组患者GSRS评分相比差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后，3组患者GSRS评分均低于治疗前(P均< 0.001)，且C组GSRS评分低于其他2组，差异均有统计学意义(P均< 0.001)，见表2。

    三、3组FD患者胃容受比较

    治疗前，3组患者胃容受比较差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后，3组患者胃容受均高于治疗前(P均< 0.05)，C组改善更为明显，与A、B组比较差异均有统计学意义(P均< 0.05)，见表3。

    四、3组FD患者胃电图参数比较

    治疗前，3组FD患者患者空腹、餐后胃电图参数分别比较差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后，3组患者空腹、餐后的胃电频率与胃电节律紊乱百分比均低于治疗前(P均< 0.05)。慢波百分比、偶联百分比均高于治疗前(P均< 0.05)，C组变化更为明显，与A、B组比较差异均有统计学意义(P均< 0.05)，见表4、5。

    五、3组FD患者不良反应比较

    3组治疗期间均未发生严重不良反应事件，A组治疗第3日1例出现呕吐 ......