“钢盔防闹”事件三点疑问
特别提示：因为与一死亡患者的家属发生医疗纠纷，位于深圳平湖的山厦医院出了个怪现象———连续数日该院全体医生护士都戴着钢盔上班。这事在全国闹得沸沸扬扬。让白衣天使变成“白衣战士”，的确令人感到可笑又可悲，它无疑是目前许多地方医患关系紧张、矛盾激化的一个缩影。目前，“钢盔防闹”事件还在处理中，在等待结果的时候，有许多的问号打在人们脑海中：明明有医疗鉴定、司法鉴定，为什么患者不愿意信任和依靠？明明有《治安管理处罚条例》等法律法规，为什么医护人员要戴起钢盔自保，而不寻求法律的保护？
●医院为何不寻求法律途径？
在钢盔事件中，死者家属一方放话以抬尸堵门、把医院的名声搞臭相要挟，医院的手段则更现代一些，他们将具有视觉冲击力的画面传到网上，将事件公之于众，以期得到同情和关注。
然而在这样一个荒诞画面的背后却隐藏着一个严肃的话题。这种现象的发生，究其原因仍是医患关系的恶化与异化。
, http://www.100md.com
医院认为在面对不尊重法律规则的一方时，自己变成了实际上的弱者。而当地警方认为，患方的骚扰还不足以动用警方的强制手段。当地政府部门出面调解也未能取得圆满结果。不论山厦医院是否愿意承认自己在做秀，但他们的确是以这种“无奈”的举动，选择了吸引公众注意，以博得社会的关注。
但最终的结果是：医患双方中的任何一方在这场争夺眼球的博弈中都没有胜出，矛盾仍有待通过法律解决。
●患者家属为何不依靠医疗鉴定？
据了解，王士炯去世后，他家中留下一位80岁的老母和未成年的两个孩子。家庭的重担一下子压到了王士炯妻子一个人身上。在农村一个家庭遇到这样的境况，真是天塌了。
一位业内人士透露，根据我国相关的法律规定，发生医疗纠纷后，医患双方可以协商解决，不愿意协商或者协商不成可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起诉讼。根据他的说法，如果按照《医疗事故处理条例》的规定，由各级医学会负责进行医疗事故的鉴定，他们都是卫生行政部门的下设机构，而很多人又跟各个医院的医生是朋友、同学。鉴定结果很难保证公正。如果通过打官司的方式解决，不仅拖延的时间长，花的钱也会很多。因此考虑到成本与效率，利用医院怕破坏形象的心理，找“医闹”搅乱医院的正常运转，医院又找不到真正的责任人，这样再与医院讨价还价就最有利了。所以在医院打横幅、放鞭炮、烧纸钱也是这些弱势群体的无奈之举。
, http://www.100md.com
患者碰到医疗事故想通过正常途径维权是不是比较困难呢？按照现有的《医疗事故处理条例》，解决医疗纠纷方式有三：一是医患之间协商解决。但医患之间存在着严重的信息不对称，医疗机构很容易推卸责任，“私了”有很大障碍；二是靠行政调解。卫生行政部门又是医院的“婆婆”，两者在利益上有联系，一碗水能否端平值得怀疑；三是靠司法诉讼。司法诉讼又存在收集证据难(医院有机会篡改病历)和公正鉴定难等客观因素。这种状况下，一旦出事故，一些医院能推就推，能拖就拖，百姓往往被拖得精疲力尽，最后仍不一定得到公平待遇。
●医患关系为何
越来越恶化？
和平时期医务人员头戴钢盔工作，在世界医疗史上，恐怕也算得上是一个奇迹。由此可见，医患矛盾已经发展到了危险的边缘，已经到了非正视不可的地步。
医患矛盾主要来源于两个方面。医疗费用高涨是首要原因，而这与医疗投入不足有直接联系。由于政府投入不足，包括公立医院在内的医疗机构，走“市场化”路线，从患者身上赚钱，以填补财政投入不足留下来的缺口，天价医疗费、乱收费、大药方等问题因此而生，且屡禁不止。由此造成的医患矛盾也难以消除。
医患矛盾的尖锐还与患者维权成本过高有关，这容易迫使患者采取过激手段维权。由于在患者和医院之间存在着严重的信息不对称，患者很难收集到相关证据，加之医疗机构与卫生行政部门之间关系密切，患者不仅维权难度大，而且维权成本非常高。因此，如果患者维权的不利处境不能得到改变，医患矛盾就很难化解。, http://www.100md.com
●医院为何不寻求法律途径？
在钢盔事件中，死者家属一方放话以抬尸堵门、把医院的名声搞臭相要挟，医院的手段则更现代一些，他们将具有视觉冲击力的画面传到网上，将事件公之于众，以期得到同情和关注。
然而在这样一个荒诞画面的背后却隐藏着一个严肃的话题。这种现象的发生，究其原因仍是医患关系的恶化与异化。
, http://www.100md.com
医院认为在面对不尊重法律规则的一方时，自己变成了实际上的弱者。而当地警方认为，患方的骚扰还不足以动用警方的强制手段。当地政府部门出面调解也未能取得圆满结果。不论山厦医院是否愿意承认自己在做秀，但他们的确是以这种“无奈”的举动，选择了吸引公众注意，以博得社会的关注。
但最终的结果是：医患双方中的任何一方在这场争夺眼球的博弈中都没有胜出，矛盾仍有待通过法律解决。
●患者家属为何不依靠医疗鉴定？
据了解，王士炯去世后，他家中留下一位80岁的老母和未成年的两个孩子。家庭的重担一下子压到了王士炯妻子一个人身上。在农村一个家庭遇到这样的境况，真是天塌了。
一位业内人士透露，根据我国相关的法律规定，发生医疗纠纷后，医患双方可以协商解决，不愿意协商或者协商不成可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起诉讼。根据他的说法，如果按照《医疗事故处理条例》的规定，由各级医学会负责进行医疗事故的鉴定，他们都是卫生行政部门的下设机构，而很多人又跟各个医院的医生是朋友、同学。鉴定结果很难保证公正。如果通过打官司的方式解决，不仅拖延的时间长，花的钱也会很多。因此考虑到成本与效率，利用医院怕破坏形象的心理，找“医闹”搅乱医院的正常运转，医院又找不到真正的责任人，这样再与医院讨价还价就最有利了。所以在医院打横幅、放鞭炮、烧纸钱也是这些弱势群体的无奈之举。
, http://www.100md.com
患者碰到医疗事故想通过正常途径维权是不是比较困难呢？按照现有的《医疗事故处理条例》，解决医疗纠纷方式有三：一是医患之间协商解决。但医患之间存在着严重的信息不对称，医疗机构很容易推卸责任，“私了”有很大障碍；二是靠行政调解。卫生行政部门又是医院的“婆婆”，两者在利益上有联系，一碗水能否端平值得怀疑；三是靠司法诉讼。司法诉讼又存在收集证据难(医院有机会篡改病历)和公正鉴定难等客观因素。这种状况下，一旦出事故，一些医院能推就推，能拖就拖，百姓往往被拖得精疲力尽，最后仍不一定得到公平待遇。
●医患关系为何
越来越恶化？
和平时期医务人员头戴钢盔工作，在世界医疗史上，恐怕也算得上是一个奇迹。由此可见，医患矛盾已经发展到了危险的边缘，已经到了非正视不可的地步。
医患矛盾主要来源于两个方面。医疗费用高涨是首要原因，而这与医疗投入不足有直接联系。由于政府投入不足，包括公立医院在内的医疗机构，走“市场化”路线，从患者身上赚钱，以填补财政投入不足留下来的缺口，天价医疗费、乱收费、大药方等问题因此而生，且屡禁不止。由此造成的医患矛盾也难以消除。
医患矛盾的尖锐还与患者维权成本过高有关，这容易迫使患者采取过激手段维权。由于在患者和医院之间存在着严重的信息不对称，患者很难收集到相关证据，加之医疗机构与卫生行政部门之间关系密切，患者不仅维权难度大，而且维权成本非常高。因此，如果患者维权的不利处境不能得到改变，医患矛盾就很难化解。, http://www.100md.com