谁该为电子垃圾污染负责(下)
谁该为电子垃圾污染负责(下)
出路在于快立法
面对严峻的形势，有关专家纷纷呼吁我国应该借鉴国外的成功经验，加快对电子垃圾的回收处理立法。
有关专家指出，首先应该亡羊补牢，明确禁止将电子垃圾直接填埋或焚烧。
其次要尽快明确谁来负责、谁来承担义务。据信息产业部有关人士介绍，国外对电子垃圾的处理方法也不尽相同。比如日本，2000年颁布的《家用电器再生利用法》规定制造商和进口商负责自己生产和进口产品的回收、处理，“谁的孩子谁抱走”。德国的《循环经济法》中规定，电子垃圾的处理原则上由生产者和使用者负责。瑞典的法律规定处理费用由制造商和政府承担。而法国更强调全社会共同尽责，规定每人每年要回收4公斤电子垃圾。我国对于这个问题目前正在研究中，但从国情出发，我们更倾向于采用生产、流通、消费者各个环节都来负责的思路，比如确立制造商责任制，明确制造商有义务对废旧产品回收再处理。明确零售商有回收旧电子产品并交给制造商的义务，消费者有将旧电子产品交给零售商，作价回收的义务等等。
此外，必须马上坚决取缔严重污染环境的非法拆解作坊。同时，扶正以祛邪，要尽快建立市场准入机制，保证有能力、有资质的企业进入废旧电子产品拆解市场。
据专家介绍，在国外，旧电子拆解业有可能同拆船业一样，成为一个独立的行业。而目前我国连一家真正意义上的电子垃圾处理企业都没有，就更谈不上产业了。
为什么电子垃圾吸引非法拆解作坊来淘金却吸引不来正规的企业？据有关人士分析，主要原因是非法拆解工艺非常落后，又根本没有环保投入，所以成本很低。但正规的企业必须首先考虑环保，因此必须采用先进的技术、设备、工艺，投入会比较大，初期很难盈利。但据专家测算，一般一个初具规模的拆解企业，投入期后的五六年会赢利，从而步入良性循环。目前美国的电子垃圾处理企业年利润就已经达到了2500万到3000万美元。我们希望有眼光、有社会责任心的企业能尽快进入这个领域，这既是社会效益巨大的产业，同样，经营得好也会是有利可图的产业。
(魏 鸣), 百拇医药
出路在于快立法
面对严峻的形势，有关专家纷纷呼吁我国应该借鉴国外的成功经验，加快对电子垃圾的回收处理立法。
有关专家指出，首先应该亡羊补牢，明确禁止将电子垃圾直接填埋或焚烧。
其次要尽快明确谁来负责、谁来承担义务。据信息产业部有关人士介绍，国外对电子垃圾的处理方法也不尽相同。比如日本，2000年颁布的《家用电器再生利用法》规定制造商和进口商负责自己生产和进口产品的回收、处理，“谁的孩子谁抱走”。德国的《循环经济法》中规定，电子垃圾的处理原则上由生产者和使用者负责。瑞典的法律规定处理费用由制造商和政府承担。而法国更强调全社会共同尽责，规定每人每年要回收4公斤电子垃圾。我国对于这个问题目前正在研究中，但从国情出发，我们更倾向于采用生产、流通、消费者各个环节都来负责的思路，比如确立制造商责任制，明确制造商有义务对废旧产品回收再处理。明确零售商有回收旧电子产品并交给制造商的义务，消费者有将旧电子产品交给零售商，作价回收的义务等等。
此外，必须马上坚决取缔严重污染环境的非法拆解作坊。同时，扶正以祛邪，要尽快建立市场准入机制，保证有能力、有资质的企业进入废旧电子产品拆解市场。
据专家介绍，在国外，旧电子拆解业有可能同拆船业一样，成为一个独立的行业。而目前我国连一家真正意义上的电子垃圾处理企业都没有，就更谈不上产业了。
为什么电子垃圾吸引非法拆解作坊来淘金却吸引不来正规的企业？据有关人士分析，主要原因是非法拆解工艺非常落后，又根本没有环保投入，所以成本很低。但正规的企业必须首先考虑环保，因此必须采用先进的技术、设备、工艺，投入会比较大，初期很难盈利。但据专家测算，一般一个初具规模的拆解企业，投入期后的五六年会赢利，从而步入良性循环。目前美国的电子垃圾处理企业年利润就已经达到了2500万到3000万美元。我们希望有眼光、有社会责任心的企业能尽快进入这个领域，这既是社会效益巨大的产业，同样，经营得好也会是有利可图的产业。
(魏 鸣), 百拇医药