当前位置: 首页 > 药业版 > 市场动态 > 分析预测
编号:10176444
2001年医药经济风云录(二)
http://www.100md.com 2002年1月13日
     中药的头上总冠有类似“民族瑰宝”这样的光环,人们对于它寄予了太多的希望。因而关于它的新闻多一点不是什么稀奇的事儿,谁让它是众望之所归,焦点之所在呢?

    ●马兜铃酸事件余波未了

    由于英国媒体报道有100多名病人因服食含马兜铃酸的中药中毒,马来西亚于1月17日发出全面禁止销售含马兜铃酸的中药的禁令。3月中旬,马来西亚卫生部向新闻媒体公布了含马兜铃酸的17种中成药的“黑名单”,其中涉及中国的生产企业共7家、11种药品,北京同仁堂、广州第一制药厂和厦门制药厂的止血散、气管炎咳喘丸(片)等榜上有名。

    中医药界有关专家普遍认为事件不是中药本身惹的祸,闯祸的是长期地量服用所致,含马兜铃酸的中药被禁纯属错判,涉及企业无不叫冤。

    ●美国FDA认证风波

    5月中下旬,从北京传来一则消息,北京脑康生物科技有限公司通过美国中皇集团驻京机构办理了所谓“FDA认证”后,第一个站起来惊呼“我们上当受骗了!”据了解,自1995年以矗谝延惺偌抑幸┢笠低ü谢拾炖砹怂健癋DA认证”,每家花费了至少一至两万美元。
, http://www.100md.com
    美国FDA高级官员针对此事在北京发表声明指出,任何“第三方”都没有权力颁发“FDA注册证”,也没有权力保证FDA将批准药品制造商的产品进入美国市场。

    这一事件在行业内引发了中药如何走出国门的探讨。

    医药上市公司是行业内的骨干力量,今年由于对医药高科技、生物医药的大肆吹捧和炒作,越来越多的企业看中了这一朝阳行业的前景,并加入到医药上市公司的行列中来。

    然而今年发生在医药上市公司头上的新闻也以残酷的事实告诉大家,这碗饭不是谁都能吃的,实力不够也好,违规操作也好,都随时可能让今天的风光成为明天的忏悔。

    ●银广夏“高成长”神话幻灭

    银广夏曾是中国证券市场近几年冒出的“高成长股”,股价从1997年10月的8元发动,到去年12月底暴涨到38元,其间包括1999年度实施10股转增10股以后的填权行情,股价翻了近10倍。
, 百拇医药
    今年8月,银广夏虚构出口单证、虚增巨额利润等严重经济犯罪事实败露,昔日“高成长”的神话随之灰飞烟灭。截至2001年中期报告披露,银广夏由上半年度每股收益0.827元变成每股负0.04元。

    ●三九违规被立案稽查

    8月27日,记者从中国证监会获悉,因三九医药股份有限公司在信息披露的真实性、准确性和完整性、募集资金使用与招股说明书的一致性及变更程序等方面存在严重问题,而资金管理的安全性问题尤其突出。证监会正式对三九医药股份有限公司及有关人员存在的违规行为进行立案稽查,并将依法作出处理。

    三九集团身为三九医药第一大股东,在公司上市后任意调配、挪用三九医药的资金和资产,事后三九集团承诺尽快向三九医药偿还所挪用资金。

    ●广药巨资重组白云山

    广药集团今年也是新闻不断,继2月6日其属下的广州药业股份有限公司在上海证券交易所挂牌上市,成为行内第一个增发A股的H股公司后,集团又以自己的股票为交换代价,斥巨资重组白云山制药股份有限公司。
, 百拇医药
    业内人士称,重组后的白云山将有可能摘掉ST帽子,逃脱ST被摘牌的风险。在11月27日,广药集团承诺将在整个集团范围内尽快调整产品结构,在两年内解决同业竞争问题。

    在2001年的医药市场上不得不提及的还有两件事,那就是联邦制药的人事变动以及太极和罗氏所打的一场官司。前者势必将对联邦制药的发展产生一定影响,后者则从一个侧面体现了减肥药市场竞争之激烈。

    ●联邦营销骨干大换班

    6月中旬,珠海联邦制药爆出人事大变动的消息,董事长蔡金乐亲口证实侄儿蔡天已被正式免去中国区域总裁一职。另外中国区域总裁助理周崇科、副总裁王伟及一批各地办事处负责人员此前也被免职或离职,整个公司的营销队伍中约有一半以上的各省区域负责人已被撤换。

    业内人士认为,联邦制药在中国的迅速崛起主要依靠其先进的营销管理模式,其准确灵活的市场策略打造了联邦的强势品牌。如果这种营销体系得不到有效维护和自然延伸,则有可能制约联邦制药的未来发展。不过由于大企业发展的惯性作用,即使发生了如此大的内部人事震荡,其消极影响也不会在短期显现出来。
, 百拇医药
    ●太极罗氏对簿公堂

    7月23日,重庆太极集团正式起诉罗氏(中国)有限公司、上海罗氏制药有限公司损害商业信誉、商品声誉一案在重庆市第一中级人民法院进入诉讼程序,中国两大减肥药巨头发生了强硬碰撞。

    诉讼由今年2月份罗氏公司一家健康宣传网站为宣传其减肥药品赛尼可而设的一道问答题引起,这道问签题对赛尼可和太极的产品曲美的作用机理进行了提问和解答。由于对两个药品作用机理的解答是放在一起的,太极集团提出异议,认为这实际上形成了两种产品的比较,而这是《广告法》和《反不正当竞争法》所禁止的。

    不久前,重庆市第一中级人民法院就此案作出裁决,一审判决太极胜诉。, http://www.100md.com
上一页1 2